home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1994 March / Internet Info CD-ROM (Walnut Creek) (March 1994).iso / inet / iesg / iesg.92-12-07 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-02-04  |  7.7 KB  |  231 lines
  1.  
  2.       
  3.                     IETF STEERING GROUP (IESG)
  4.  
  5.                   REPORT FROM THE IETF MEETING
  6.  
  7.                        December 7th, 1992
  8.  
  9.          Reported by:  Greg Vaudreuil, IESG Secretary
  10.  
  11. This report contains IESG meeting notes, positions and action items.
  12.  
  13. This material is based on work supported by the National Science
  14. Foundation under Grant No.NCR 8820945. 
  15.  
  16. For more information please contact the IESG Secretary.
  17.  
  18. ATTENDEES
  19. ---------
  20.  
  21.     Almquist, Philip / Consultant
  22.     Borman, David / Cray Research
  23.     Crocker, Dave / TBO
  24.     Coya, Steve / CNRI
  25.     Davin, Chuck / Bellcore
  26.     Gross, Philip / ANS
  27.     Hinden, Robert / SUN
  28.     Hobby, Russ / UC-DAVIS
  29.     Huizer, Erik / SURFnet
  30.     Knowles, Stev / FTP Software
  31.     Piscitello, Dave/ Bellcore
  32.     Stockman, Bernard / SUNET/NORDUnet
  33.     Vaudreuil, Greg / CNRI
  34.  
  35.  
  36. Regrets
  37.     Crocker, Steve / TIS
  38.     Reynolds, Joyce / ISI
  39.  
  40.  
  41. AGENDA
  42. -------
  43. 1) Administrivia
  44.  
  45.  o Approval of the Minutes
  46.      November 9th, 
  47.      November 10th,
  48.      November 20th, 
  49.      November 30th,
  50.      December 2nd
  51.  
  52. 2) Protocol Actions
  53.  o Token Ring MIB
  54.  o Identity Protocol/ Ident MIB
  55.  o FTP/FTAM Gateway
  56.  o MTU Discovery
  57.  o DS1 MIB /DS3 MIB 
  58.  o IP Addressing Guidelines  
  59.  
  60. 3) Technical Management
  61.  o Approval of IESG Re-Organization
  62.  o IESG review of ROAD proposals
  63.  o SUN NFS/RPC
  64.  
  65. MINUTES
  66. -------
  67.  
  68. 1) Administrivia
  69.  
  70.  o Approval of the Minutes
  71.  
  72.    The minutes of the teleconferences on November 9th, November 10th,
  73.    November 30th and December 2nd as well as the minutes of the meeting
  74.    of November 20th held during the IETF plenary session in Washington
  75.    D.C. were approved.
  76.  
  77. 2) Protocol Actions
  78.  
  79.    In email prior to this meeting, the IESG agreed that balloting will
  80.    be used in conjunction with the regular IESG meetings to approve
  81.    protocol actions.  Presence at an IESG meeting without raising an
  82.    objection is considered a "yes" vote.
  83.  
  84.  o Token Ring MIB
  85.  
  86.    The Token Ring MIB waiting for the completion of a survey of current
  87.    implementations before being moved to Draft Standard.
  88.  
  89.  o Identity Protocol and Ident MIB
  90.  
  91.    The IESG approved the elevation of the Identity Protocol and the
  92.    Ident MIB to Proposed Standard.  The IESG had previously asked for a
  93.    revision to the protocol to reflect the current understanding of
  94.    character handling and this change was made and approved by the
  95.    Working Group.
  96.  
  97. ACTION: Vaudreuil -- Send a protocol action notice to the RFC Editor
  98. and the IETF elevating the Identity protocol and the Ident MIB to
  99. Proposed Standard.
  100.  
  101.  o FTP/FTAM Gateway Specification
  102.  
  103.    The IESG has issued a last call for the FTP/FTAM gateway
  104.    specification and received initial comments on the suitability of
  105.    this specification for standardization.  The comments primarily
  106.    addressed the small constituency for the protocol and the need for
  107.    change control and evolution.  The IESG noted that there are three
  108.    implementations, one of them of an earlier version and that although
  109.    small, the need for the gateways will cause them to be implemented.
  110.    The specification did not originate from a Working Group but was
  111.    reviewed by the OSI General Working Group when it existed and was
  112.    reviewed again at the Washington DC plenary meeting in a BOF.   The
  113.    IESG agreed to continue with the last call for Proposed Standard.
  114.  
  115. ACTION: Hobby -- Research and prepare a technical summary of the
  116. FTP/FTAM Gateway protocol and a report on the constituency of the
  117. protocol.
  118.  
  119.  o MTU Discovery
  120.  
  121.    RFC 1191, Path MTU Discovery has expired its two years in grade as a
  122.    Proposed Standard.   The protocol is widely implemented but its
  123.    operational usage is limited by the existence of routers that
  124.    suppress ICMP messages. (to work around an old 4.2 BSD bug)  The
  125.    IESG discussed whether this was such a significant problem that the
  126.    protocol should be abandoned and agreed that it was not.  The 4.2
  127.    BSD behavior in the face of unrecognized ICMP messages is
  128.    non-conforming and should not be an obstacle to further evolution of
  129.    the Internet. (Implemented by Sun, Cray, and FTP Software among
  130.    others)
  131.  
  132. ACTION: Vaudreuil -- With text from Stev Knowles outlining the current
  133. operational experience, send a last call for the elevation of MTU
  134. Discovery to Draft Standard.
  135.  
  136.  o DS1 MIB/ DS3  MIB
  137.  
  138.    A bug is the DS1 and DS3 MIB specifications has been found which
  139.    will be corrected in the next version of the MIBs.  To send a clear
  140.    signal that these should not be implemented, the Working Group has
  141.    requested that these documents be moved to historic.
  142.  
  143. ACTION: Vaudreuil -- Send a last call to the IETF requesting comments
  144. on the movement of DS1 and DS3 MIBS to historic.
  145.  
  146.  o IP Addressing
  147.  
  148.    The IP Addressing paper submitted to the IESG for Proposed Standard
  149.    has been split into two documents.  A section by Elise Gerich has
  150.    been published as RFC 1366, "Guidelines for Management of IP Address
  151.    Space" and the remainder has been reposted as an Internet Draft.
  152.    The Authors have asked that the documents progressed.  The IESG
  153.    discussed the document and agreed that the Internet Draft
  154.    "Guidelines for IP Address Allocation" should be published as an
  155.    Informational RFC.
  156.  
  157. ACTION: Vaudreuil -- After getting comments from Yackov, send a
  158. document action to the RFC Editor and IETF for the IP Addressing
  159. Guidelines to Informational mentioning the original submission for
  160. Proposed Standard.
  161.  
  162.  
  163. Technical Management Issues
  164.  
  165.  o Approval of IESG Re-Organization
  166.  
  167.    The IESG discussed and approved the two-phase re-alignment of IESG
  168.    Areas discussed at the December 2nd special teleconference.
  169.  
  170. ACTION: Gross -- Announce the IESG re-organization to the IETF mailing
  171. list.
  172.  
  173. ACTION: Vaudreuil -- Update the secretariat records to reflect the new
  174. IESG structure.
  175.   
  176.  o IP Version 7 Protocol Review
  177.  
  178.    The IESG recognizes that a comprehensive review of the ROAD
  179.    protocols is not likely to be completed by December 15th as hoped
  180.    for in the IETF Plenary.  To discuss the course of action a single
  181.    topic teleconference was planned.  The date is to be announced.
  182.  
  183. ACTION: Coya -- Set up a IESG Teleconference to discuss the ROAD
  184. Proposals and planning.
  185.  
  186.  o Sun NFS and RPC
  187.  
  188.    Sun has expressed an interest to the IESG to move NFS and RPC into
  189.    the IETF standards process.  They recognize that this will entail
  190.    giving change control to the IETF.  The IESG discussed (briefly)
  191.    this proposal and agreed to it enthusiastically.  The
  192.    standardization of NFS and RPC has been an goal for several
  193.    years.
  194.  
  195. ACTION: Hobby -- Explore with SUN the details of giving change control
  196. to the IETF for standardizing NFS and RPC.
  197.  
  198. Appendix - Summary of Action Items
  199.  
  200. ACTION: Vaudreuil -- Send a protocol action notice to the RFC Editor
  201. and the IETF elevating the Identity protocol and the Ident MIB to
  202. Proposed Standard.
  203.  
  204. ACTION: Hobby -- Research and prepare a technical summary of the
  205. FTP/FTAM gateway protocol and a report on the constituency of the
  206. protocol.
  207.  
  208. ACTION: Vaudreuil -- With text from Stev Knowles outlining the current
  209. operational experience, send a last call for the elevation of MTU
  210. Discovery to Draft Standard.
  211.  
  212. ACTION: Vaudreuil -- Send a last call to the IETF requesting comments
  213. on the movement of DS1 and DS3 MIBS to historic.
  214.  
  215. ACTION: Vaudreuil -- Send a document action to the RFC Editor and IETF
  216. for the IP Addressing Guidelines to Informational.  Make mention of the
  217. original submission for Proposed Standard and send the document to
  218. Yackov for comments before sending.
  219.  
  220. ACTION: Gross -- Announce the IESG re-organization to the IETF mailing
  221. list.
  222.  
  223. ACTION: Vaudreuil -- Update the secretariat records to reflect the new
  224. IESG structure.
  225.  
  226. ACTION: Coya -- Set up a IESG Teleconference to discuss the ROAD
  227. Proposals and planning.
  228.  
  229. ACTION: Hobby -- Explore with SUN the details of giving change control
  230. to the IETF for standardizing NFS and RPC.
  231.